南海普法

    普法案例

    日前，南海一名失信被执行人被“限高”后仍能乘机出行，南海法院核实情况后对其进行训诫并开出5000元罚单，最终促成双方当事人达成和解。

    原告田某与被告杨某因民间借贷纠纷诉至南海法院，经法院生效判决确定，杨某应向田某归还借款本金20万元及相应利息。案件进入执行程序后，被执行人杨某未在指定期间履行付款义务，南海法院依法对其采取限制高消费措施。

    杨某在明知其被“限高”无法购票乘坐飞机的情况下，通过生意上的“朋友”，借助违规手段突破“限高令”购买机票，于2023年2月往返南京和广州。

    该情况被民航局反馈至法院。在核实相关情况后，执行法官立即传唤杨某到庭，对杨某违反限制消费令乘坐飞机的行为进行严肃训诫，并发出预处罚通知书，责令杨某在限期内履行义务。

    迫于法院执行压力，杨某如实向法院报告了购票渠道、出行情况等，且积极向田某履行付款义务，最终双方达成执行和解。

    法官提醒

    “限高令”是人民法院对被执行人限制高消费的执行措施，如禁止乘坐飞机、高铁等，迫使被执行人主动履行债务。

    如果被限制消费的被执行人通过电商、“黄牛”、程序漏洞等方式购买飞机票高铁票，属于典型的规避执行行为。逃避执行、规避执行、妨害执行等拒不执行行为，严重侵害胜诉当事人的合法权益，严重损害司法公信和社会诚信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，法院可对违反“限高令”的被执行人采取罚款、司法拘留等执行惩戒措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。

    整理/佛山市新闻传媒中心记者原诗杰