南海普法

■案情简介

何某（女）与韦某（男）是夫妻，育有一子小恒。因家庭琐事，何某与韦某经常争吵。某天，韦某把小恒带回家乡，便不允许何某探望小恒。期间，何某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但法院判决不准予离婚。

由于一直无法探望儿子，无奈之下，何某提起人身保护令，请求韦某于五日内将小恒送回佛山与何某共同生活。法院经审查，发出了人身安全保护令，裁定韦某不得阻碍何某与婚生子小恒共同生活，在两人婚姻关系解除前且小恒的抚养权未由生效裁判文书确定前，小恒由何某、韦某各自轮流抚养一个月。

■法官说法

父母是未成年人的监护人，父母双方对子女的监护及抚养是平等的。上述案件中，韦某的行为损害了小恒的合法权益，亦损害了何某的监护、抚养、探望权利。法院发出人身保护令、家庭教育指导令，让何某顺利见到了思念已久的儿子，保障了她的监护、抚养权，同时对当事人意图抢夺、藏匿孩子的行为起到限制、引导作用。

■相关法条

《中华人民共和国未成年人保护法》第二十四条规定，未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。

《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定，作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。

整理/佛山市新闻传媒中心记者原诗杰