案例简介

多年前，李女士和丈夫离婚，法院判决7岁的儿子由李女士抚养。之后，她带着儿子与陈某结为夫妻，共同生活了18年，并一起养育儿子。陈某因疾病丧失了劳动能力，要求李女士的儿子每个月给他500元生活费，遭到李女士的儿子拒绝。李女士的儿子认为，他对生父尽着赡养义务，陈某是继父，不应该由他来赡养。

部门说法

《中华人民共和国民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第1072条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

在司法实践中，法院会根据继父母子女之间是否形成抚养教育关系，继子女是否已经成年，双方共同生活的时间长短，是否实际接受生活上的照顾抚育，家庭生活融洽程度等实际情况予以综合判断。未形成抚养教育关系的继子女与继父母之间仅是直系姻亲关系，没有法定的权利义务。

本案中，李女士与陈先生结婚时，孩子未成年，两人共同生活了18年，并养育孩子，陈先生与继子之间形成了抚养关系，故其继子应当对陈先生承担赡养义务，也就是说，本案中李女士的儿子对其生父和继父都有赡养的责任。

相关链接

3月12日至3月13日，南海区普法办、南海区妇女联合会联合举办“践行习近平法治思想维护妇女儿童合法权益”主题微信学法大赛，参与游戏答题有机会获得微信红包等丰厚奖品，详情可关注“南海普法”微信公众号。

整理/珠江时报记者原诗杰