南海普法

    ■普法案例

    张某在某4S店交了5000元订金准备买一辆车，当时销售告知其约一个月后即可提车。该4S店收款后，向张某出具“订金”收条。两个月后，张某仍未接到提车通知，便向4S店询问。销售员告诉张某，他订购的该款车产量少，要等待厂家生产，还需要6个月时间。若张某不愿意等，可以原数退还订金。随后，张某要求4S店双倍返还订金，但被4S店拒绝。那么，张某的主张合理吗？

    ■部门说法

    南海区普法办提醒，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第五百八十七条规定债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

    “定金”和“订金”一字之差，含义却大相径庭。“定金”是金钱担保，是指合同当事人于合同订立时或合同履行前，由一方向另一方交付的具有担保性质的资金，具有双重担保功能。“订金”不具有担保性，支付订金通常是预付款或先期支付行为。因此，“订金”支付方不能依据定金罚则要求收取方双倍返还订金。

    根据此前最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第一百一十八条规定，当事人交付订金，没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，法院不予支持。据此，即便当事人出具的是“订金”收条，只要双方约定了定金性质，如“交付订金一方不履行义务的，丧失订金；收取订金一方不履行义务的，双倍返还订金”，当事人仍可主张定金权利。

    本案例中，4S店出具的是“订金”收条，若张某与4S店约定了定金性质，张某有权要求4S店双倍返还“订金”，否则，张某不能主张定金权利。

    整理/佛山市新闻传媒中心记者原诗杰