南海普法

南海女声

案情回顾

张某与李某二人未婚同居后生得一子，带孩子到医院检查身体时，张某发现根据血型推测，孩子根本不可能是自己亲生的。为弄清真相，张某做了亲子鉴定，结果证实抚养多年的孩子与自己的确没有血缘关系。张某一纸诉状将李某告上法庭，要求解除同居关系，并索要5万元赔偿。张某的主张能获得法院的支持吗？

部门说法

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三条的规定：“当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”但当事人请求解除的同居关系属于《民法典》规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。

该案中，张某与李某二人没有办理结婚登记手续，属于同居关系，法院依法不予受理。

信息推送

3月13日至3月14日，周六、周日，南海区普法办、南海区妇女联合会联合举办“践行习近平法治思想维护妇女儿童合法权益”主题微信学法大赛，参与游戏答题有机会获得微信红包等丰厚奖品，详情可关注“南海普法”“南海女声”微信公众号。整理/珠江时报记者原诗杰