南海普法

吴小姐与同村村民产生了矛盾。不久后，她与母亲陈女士回村打扫住宅时，再次与十多名村民发生口角，期间，有部分村民围观。陈女士因情绪激动，诱发急性心脏骤停，最终经抢救无效死亡。对此，陈女士的亲属要求在场的村民赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

广东准汇律师事务所律师彭展峰提醒，这是一宗村民邻里矛盾引发双方争吵，导致其中一方死亡的侵权案件。多人侵权案件中的责任认定与划分，需要综合结合加害行为、过错程度、损害结果、因果关系等判定。

彭展峰表示，众所周知，单纯的吵架并不会绝对导致他人死亡。本案中，因争吵导致陈女士情绪激动造成死亡超出了一般预见。经法医鉴定，陈女士自身患有左侧结节性甲状腺肿及低钾血症，情绪激动诱发急性心脏骤停造成死亡，与她自身疾病、双方争吵等均有一定的因果关系。正所谓“一个巴掌拍不响”，发生争吵不能单独归责于某一方，仅围观未参与争吵的村民亦不构成侵权。

最终，法院判决参与争吵的十多名村民连带承担20%的赔偿责任及赔偿精神损害抚慰金，未参与争吵的村民则无需承担赔偿责任。

相关链接：

9月10日至9月11日，佛山市律师协会南海区工作委员会、南海区普法办联合举办“做党和人民满意的好律师”主题微信学法大赛，参与游戏答题有机会获得微信红包等丰厚奖品，详情可关注“南海普法”微信公众号。

整理/珠江时报记者原诗杰