欠债还钱、天经地义，这不是一句空泛的口号，而是一个得到法律维护的原则，然而在现实中，有人借钱后，法院却判不用还款，真有这种“好事”？看看下面这个案例就知道了。

    ■案例回放赌徒借债不还债主诉上法院

    廖某与符某在一朋友家参与赌博。廖某将自已所带现金输掉。为了将输掉的钱赢回来，廖某通过李某周旋，向符某借款2万元，廖某与符某订下由李某收取赌债后再交给符某的口头约定。

    结果廖某的运气不好，向符某所借的2万元又输掉了。因多次追讨未果，符某召集数人到廖某家追债，打坏廖某家里部分物品，迫使廖某立下欠款2万元的借据。2004年5月19日，符某向法院起诉，要求廖某还款2万元，并从逾期之日起按月利率2.5%计付利息。

    ■律师分析“赌债”不受法律保护

    （广东南天明律师事务所律师林世彬）

    有了廖某写下的借据，是否表示法院就会支持符某的主张？显然并非如此，依据《中华人民共和国民法通则》第58条第5项规定，违反法律或社会公共利益的行为是无效的民事行为，而《中华人民共和国合同法》第7条也明确规定“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”

    具体到本案中，赌博是一种违反法律和社会公共利益的行为，我国刑法及治安管理处罚法均明文规定，禁止赌博。在本案中，符某与廖某因赌博产生的债务，因其违反了禁止赌博的强制性法律规定，属于违反社会公共利益的行为，是无效的民事行为，不产生债务的法律效力，由于赌债并不是法律上的债务，赢家无请求“赌债”的权利，输家无清偿“赌债”的义务。

    整理/郭炜

    通讯员　陈翠君　林世彬